segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008

Matéria especial sobre LOST na Galileu desse mês

Depois de alguns dias com o blog parado, volto com uma matéria interessante para o pessoal que gosta de discutir teorias de LOST (o que não é particularmente minha praia - eu prefiro discutir significado dos episódios, das ações das personagens e não as teorias do porquê).
A seguir, vou postar alguns trechinhos importantes:


"Viagem no Tempo"

"É possível viajar para o passado?

Há controvérsias. O fato é que as equações que Einstein elaborou para descrever o funcionamento do Universo podem ser resolvidas de várias formas. 'Algumas dessas soluções permitem a ocorrência de viagens para o passado', diz o físico americano J. Richard Gott, da Universidade Princeton. Ainda assim, são colocadas algumas restrições. Você poderia construir uma máquina no ano 3000, deixá-la quieta um tempo e viajar de 3001 para 3000. Mas não para antes, quando a máquina não existia, pois ela seria indispensável na hora do 'desembarque'.

Quem volta ao passado pode mudar a História?

Esse é outro tema que divide os cientistas. Sua formulação clássica é chamada de Paradoxo do Avô. E se alguém voltasse ao passado e matasse seu avô quando ele ainda era uma criança? O resultado é um beco-sem-saída lógico. Com o avô morto, o neto não nasceria. Logo, não viajaria no tempo para matar o avô. Logo, o avô não morreria. Logo, poderia gerar o neto. Logo, este poderia voltar no tempo e matar o avô. Logo...
O físico Stephen Hawking sugeriu que deve haver alguma lei da natureza, ainda desconhecida por nós, que impede tais eventos paradoxais. Deu a essa idéia o nome de Conjectura de Projeção da Cronologia, que afirma simplesmente: viajar ao passado é impossível. Já o físico russo Igor Novikov propôs na década de 1970 o Princípio da Auto-Consistência, que sustenta que não seria possível ao viajante alterar o passado para gerar um presente diferente. Ou seja, quaisquer ações que o indivíduo venha a desempenhar no passado são exatamente as que fariam com que o presente em que ele vive se realizasse. Em outras palavras, ele não estaria alterando o passado e, conseqüentemente, o futuro, mas fazendo exatamente todo o necessário para que o futuro acontecesse. Ou seja, se o viajante tentasse matar seu avô, não conseguiria, pois já não tinha conseguido antes. Dessa forma, a história se mantém consistente, e o avô pode seguir vivo para conhecer o neto viajante e psicopata.



O que isso explica:

  • Se em LOST existe essa possibilidade de viagem no tempo, essa pode ser a explicação para Richard Alpert não envelhecer: de alguma forma ele consegue retardar a passagem do tempo. Não deve ser a toa que Ben Pergunta "Você ainda se lembra de aniversários, não é?"

  • Uma hípótese que pode justificar o amadurecimento precoce de Walt, que sumiu da iloha um mês e voltou bem maior, é de que lá o tempo passaria de forma diferente. Os próprios produtores juram que contrataram Malcolm David cientes de seu crescimento e que o desenvolvimento do personagem terá explicação.

Nenhum comentário: